Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

• BVerwG, 28.08.1953 - II B 136.53

  Klärung einer grundsätzlichen Rechtsfrage

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1957 - VII B 54.57

  Infolgedessen könnten sich aus der Zulassung der Revision im vorliegenden Falle keine rechtsgrundsätzlichen Fragen ergeben, die durch Zulassung der Revision geklärt werden könnten (Beschluß vom 28. August 1953 - BVerwG II B 136.53, BVerwGE 1, 3).
• BVerwG, 24.09.1954 - IV C 31.54

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1957 - VII B 54.57

  Selbst wenn aber ein solcher Nachweis geführt würde - in Betracht kommt nur die Abweichung von einem Urteil eines obersten allgemeinen Landesverwaltungsgerichts - wären die Voraussetzungen der Zulassung der Revision um deswillen nicht erfüllt, weil Abweichungen in der Rechtsprechung oberster Verwaltungsgerichte über die Auslegung von Landesrecht die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen (Beschluß vom 22. Oktober 1953 - BVerwG I B 82.53 -, BVerwGE 1, 195 Beschluß vom 8. Dezember 1955 - BVerwG I B 8.55 -, BVerwGE 3, 30 [35]; Beschluß vom 4. Juli 1956 - BVerwG I C 218.55 - Beschluß vom 25. Oktober 1956 - BVerwG I CB 147.56 -, DVBl. 1956, 834 = Bad.-Württ VBl.
• BVerwG, 08.12.1955 - I B 8.55

  Kommunalrechtliches Vertretungsverbot und Kommunalverfassungsstreit; …

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1957 - VII B 54.57

  Selbst wenn aber ein solcher Nachweis geführt würde - in Betracht kommt nur die Abweichung von einem Urteil eines obersten allgemeinen Landesverwaltungsgerichts - wären die Voraussetzungen der Zulassung der Revision um deswillen nicht erfüllt, weil Abweichungen in der Rechtsprechung oberster Verwaltungsgerichte über die Auslegung von Landesrecht die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen (Beschluß vom 22. Oktober 1953 - BVerwG I B 82.53 -, BVerwGE 1, 195 Beschluß vom 8. Dezember 1955 - BVerwG I B 8.55 -, BVerwGE 3, 30 [35]; Beschluß vom 4. Juli 1956 - BVerwG I C 218.55 - Beschluß vom 25. Oktober 1956 - BVerwG I CB 147.56 -, DVBl. 1956, 834 = Bad.-Württ VBl.

 
• BVerwG, 22.10.1953 - I B 82.53

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1957 - VII B 54.57

  Selbst wenn aber ein solcher Nachweis geführt würde - in Betracht kommt nur die Abweichung von einem Urteil eines obersten allgemeinen Landesverwaltungsgerichts - wären die Voraussetzungen der Zulassung der Revision um deswillen nicht erfüllt, weil Abweichungen in der Rechtsprechung oberster Verwaltungsgerichte über die Auslegung von Landesrecht die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen (Beschluß vom 22. Oktober 1953 - BVerwG I B 82.53 -, BVerwGE 1, 195 Beschluß vom 8. Dezember 1955 - BVerwG I B 8.55 -, BVerwGE 3, 30 [35]; Beschluß vom 4. Juli 1956 - BVerwG I C 218.55 - Beschluß vom 25. Oktober 1956 - BVerwG I CB 147.56 -, DVBl. 1956, 834 = Bad.-Württ VBl.
• BVerwG, 24.06.1955 - V C 73.54

  Weitergeltung von Reichsrecht als Bundesrecht bei fehlender Zuständigkeit des …

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1957 - VII B 54.57

  Eine derart zur Ergänzung von Landesrecht herangezogene bundesrechtliche Bestimmung ist nach feststehender Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Landesrecht (Urteil vom 24. Juni 1955 - BVerwG V C 73.54 -, BVerwGE 2, 161; Beschluß vom 6. April 1955 - BVerwG II B 218.53 -, MDR 1955, 587).
• BVerwG, 06.04.1955 - II B 218.53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1957 - VII B 54.57

  Eine derart zur Ergänzung von Landesrecht herangezogene bundesrechtliche Bestimmung ist nach feststehender Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Landesrecht (Urteil vom 24. Juni 1955 - BVerwG V C 73.54 -, BVerwGE 2, 161; Beschluß vom 6. April 1955 - BVerwG II B 218.53 -, MDR 1955, 587).
• BVerwG, 28.05.1955 - V B 186.54

  Nachzahlung von Vergnügungssteuer für ein Lichtspielhaus - Bestimmung der …

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1957 - VII B 54.57

  Die Hamburgische Lustbarkeitssteuer ist eine Steuer mit örtlich bedingtem Wirkungskreis gemäß Art. 105 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 (BGBl. I S. 1) - GG -, für die dem Bund jegliches Gesetzgebungsrecht fehlt (Beschluß vom 28. Mai 1955 - BVerwG V B 186.54 -, DÖV 1955, 700 = GewA 1955, 88 = BayerVBl.
• BVerwG, 27.08.1955 - V B 99.55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1957 - VII B 54.57

  1955, 243; Beschluß vom 27. August 1955 - BVerwG V B 70.55 -, GewA 1955, 87 = DStR 1955, 548; Beschluß vom 27. August 1955 - BVerwG V B 99.55 - Beschluß vom 12. November 1955 - BVerwG V B 124.55 - Beschluß vom 28. Dezember 1955 - BVerwG V B 147.55 - Urteil vom 4. Juli 1956 - BVerwG V C 108.55 -, KomStZ 1957, 32; Beschluß vom 15. Dezember 1955 - BVerwG V C 189.55 -).
• BVerwG, 25.10.1956 - I CB 147.56

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1957 - VII B 54.57

  Selbst wenn aber ein solcher Nachweis geführt würde - in Betracht kommt nur die Abweichung von einem Urteil eines obersten allgemeinen Landesverwaltungsgerichts - wären die Voraussetzungen der Zulassung der Revision um deswillen nicht erfüllt, weil Abweichungen in der Rechtsprechung oberster Verwaltungsgerichte über die Auslegung von Landesrecht die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen (Beschluß vom 22. Oktober 1953 - BVerwG I B 82.53 -, BVerwGE 1, 195 Beschluß vom 8. Dezember 1955 - BVerwG I B 8.55 -, BVerwGE 3, 30 [35]; Beschluß vom 4. Juli 1956 - BVerwG I C 218.55 - Beschluß vom 25. Oktober 1956 - BVerwG I CB 147.56 -, DVBl. 1956, 834 = Bad.-Württ VBl.
• BVerwG, 12.11.1955 - V B 124.55

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 19.11.1957 - VII B 54.57

  1955, 243; Beschluß vom 27. August 1955 - BVerwG V B 70.55 -, GewA 1955, 87 = DStR 1955, 548; Beschluß vom 27. August 1955 - BVerwG V B 99.55 - Beschluß vom 12. November 1955 - BVerwG V B 124.55 - Beschluß vom 28. Dezember 1955 - BVerwG V B 147.55 - Urteil vom 4. Juli 1956 - BVerwG V C 108.55 -, KomStZ 1957, 32; Beschluß vom 15. Dezember 1955 - BVerwG V C 189.55 -).
• BVerwG, 04.07.1956 - I C 218.55

  Rechtsmittel
• BVerwG, 28.12.1955 - V B 147.55

  Rechtsmittel
• BVerwG, 04.07.1956 - V C 108.55

  Vergnügungen und Begriff der Vergnügung im Rechtssinne und ihre Grenzen aufgrund …
• BVerwG, 27.08.1955 - V B 70.55

  Rechtsmittel

• BVerwG, 10.07.1963 - VI C 91.60

  Vertrauenschutz des Bürgers bezüglich der Fortdauer der Zuständigkeit einer …

  Das Oberverwaltungsgericht hat die Revision zugelassen, weil seine Entscheidung hinsichtlich der Frage, ob Anträge rechtswirksam schon vor Erlaß des sie vorsehenden Gesetzes gestellt werden könnten, von der Rechtsansicht des IV. und des VII. Senats des Oberverwaltungsgerichts Berlin (GVG IV B 141.55, Urteil vom 3. Mai 1956; OVG VII B 7.57, Urteil vom 12. März 1958 und OVG VII B 54.57, Urteil vom 21. Mai 1958) und hinsichtlich der Frage, ob ein Antrag gemäß § 58 Abs. 2 G 131 erkennen lassen müsse, daß Bezüge nach dem Gesetz zu Art. 131 GG verlangt würden, von den Endentscheidungen des Oberverwaltungsgerichts in Münster (Bescheid vom 29. November 1957 - I A 16.57 - [NDBZ 1958 S. 91] und Urteil vom 18. Juni 1959 - VIII A 1107.58 - [NDBZ 1959 S. 159]) abweiche.
• BVerwG, 08.09.1972 - VII C 41.70

  Anwendung der Abgabenordnung nach Bundesrecht - Revision nur wegen Verletzung von …

  Das ist auch hinsichtlich der Abgabenordnung einschließlich des § 131 wiederholt entschieden worden (vgl. z.B. Beschlüsse vom 30. Mai 1958 - BVerwG I B 22.58 und 31.58 - vom 19. November 1957 - BVerwG VII B 54.57 - sowie Beschluß vom 7. Juli 1970 - BVerwG VII B 42.69 -).
• BVerwG, 08.09.1972 - VII C 56.70

  Anwendung der Abgabenordnung (AO) auf Kanalbenutzungsgebühren

  Das ist auch hinsichtlich der Abgabenordnung, einschließlich des § 131 wiederholt entschieden worden (vgl. z.B. Beschlüsse vom 30. Mai 1958 - BVerwG I B 22.58 und 31.58 -, vom 19. November 1957 - BVerwG VII B 54.57 - sowie Beschluß vom 7. Juli 1970 - BVerwG VII B 42.69 -).